成都大学实验室设备管理处作为采购人拟对成都大学教学科研设备更新项目可行性研究报告编制服务采购项目进行公开比选，兹邀请符合本次要求的供应商参加比选。
一、 项目概况
1.项目名称：成都大学教学科研设备更新项目可行性研究报告编制服务采购项目
2.采购项目预算金额（元）：18万元，比选人报价不得高于最高限价。
二、供应商资格和资质要求：
1、具有《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件；
2、在中华人民共和国境内注册且具备独立法人资格的企业。
三、采购内容
1.技术要求：
（1）可行性研究报告的编制应符合相关法律、法规、规章、标准、规程和合同的要求。
（2）可行性研究依据的基本资料应完整、准确、可靠，论证过程严谨，研究结论可靠。
（3）相关报告编制深度须达到国家相关规定，确保可实施性和可操作性。
（4）按采购人要求修改、完善可行性研究报告，并做好后续服务等工作。
（5）编制格式规范、逻辑层次清晰、语言准确精练、图文字表格相符；内容需涵盖全面；综合运用理论与实证相结合、定性与定量相结合、静态描述和动态分析相结合等多种方法，既要体现较高的理论研究水平，又要做到理论与实际相结合，具有实践指导意义。
（6）在编制过程中，如果国家或有关部门颁布了新的技术标准或规范，则供应商应采用新的标准或规范。
（7）满足采购人需求及有关国家现行规范，满足项目所在地要求。
（8）成果文件应具备清晰的结论，能为后期决策提供准确信息。
（9）成交供应商提供的编制成果，必须签署齐全，图文清楚，图面清晰，完整齐全。
（10）提交该项目的可行性研究报告必须在约定时间内通过采购方审查。
2.商务要求：
（1）服务期限：合同签订生效后10个工作日内完成相关文件编制，通过采购方验收。
（2）服务地点：成都大学（四川省成都市龙泉驿区成洛大道2025号）
（3）资金支付期限及付款比例：签订合同后10个工作日内支付合同金额的50%，项目完成且验收合格后10个工作日内支付合同金额的50%。
（4）售后服务要求： 配合项目后续阶段工作。
（5）验收方案：
①履约验收的主体：成都大学
②验收时间：供应商提出验收申请之日起30日内组织验收
③验收方式：自行验收
④验收程序：一次性验收
⑤验收内容：按合同及相关技术标准验收。供应商应交付电子版（含Word、PDF） 1 套、纸质版6套。最终成果应符合国家发展改革委关于印发投资项目可行性研究报告编写大纲及说明的通知(发改投资规〔2023〕304号)中对格式等的要求。
⑥验收标准：采购人按照政府采购相关法律法规及按照《财政部关于进一步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》【财库（2016）205号】和磋商文件的要求、成交供应商的响应文件及合同约定的标准进行验收。
四、报名时间、比选时间及相关要求
1.报名时间：2024年10月29日-2024年10月31日
2.比选文件获取：本次比选采取网络领取标书形式。竞标单位请于报名截止时间之前发送信息至邮箱lihui@cdu.edu.cn，邮件内容要求如下：
（1）邮件主题按如下格式编辑：成都大学教学科研设备更新项目可行性研究报告编制—（报名单位名称）—（联系人姓名）—（联系人电话）
（2）邮件必须上传下列附件：
单位介绍信（注明项目名称、项目编号、联系人、联系电话）（加盖供应商鲜章）、经办人身份证复印件。
（3）报名邮件必须严格按上述要求发送，如主题格式、内容和发送时间与要求不符将作为废弃邮件处理。同一单位原则只能报名一次，但可以在截至日期前重发邮件更改内容，请说明情况。
（4）如未收到邮件请致电发包方联系人。
3.公开比选时间：2024年11月1日（星期五）上午10：00。
比选地点：行政保障中心A307会议室。
4.参加比选时应提交的相关材料的电子及纸质档：
（1）有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或统一社会信用代码营业执照）复印件（加盖公章）
（2）法定代表人授权书（签字盖章）（见附件1）
（3）项目报价表（签字盖章）（见附件2）
（4）商务要求偏离表（签字盖章）（见附件3）
（5）自行采购承诺函（签字盖章）（见附件4）
（6）比选文件中要求的相关材料复印件（加盖投标人公章）
提交材料截止时间：2024年11月1日9：40
五、比选办法
1.本项目采用综合评分办法。
2.资格性审查
投标人须通过下表每一项审查，才能进入符合性审查评审。其中任何一项不合格，则其资格审查不合格。
序号 |
审查内容 |
1 |
有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证（或统一社会信用代码营业执照） |
2 |
法定代表人授权书 |
3 |
自行采购承诺函 |
3.评分标准
一 |
报价 15% |
15分 |
满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(招标基准价/最后报价)×15%×100； 注：项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。 |
共同评分 因素 |
二 |
人员配置28% |
28分 |
1.项目负责人：具有注册咨询工程师（投资）执业资格证书得3分，一级造价工程师职业资格证书得2分，具有高级或以上职称证书的得2分，本项最多得7分。 2.技术负责人：具有注册咨询工程师（投资）执业资格证书的得3分，具有高级或以上职称的得3分，本项最多得6分。 3.咨询人员：为本项目配备的项目团队组成人员（项目负责人、技术负责人除外），每有一人同时具有注册咨询工程师（投资）执业资格证书和中级或以上职称证书的得3分，本项最多得15分。 注：提供证书复印件及其为供应商单位员工的证明材料复印件加盖供应商公章。 |
技术类 评分因素 |
三 |
履约能力15% |
15分 |
供应商2021年1月1日（含）以来，每具有1个类似项目（类似项目指：公共服务设施可行性研究报告类）实施经验的得3分，最多得15分；无不得分。 注：以上项目需要提供合同复印件。时间认定以合同签订时间或中标（成交）通知书发出时间为准。 |
共同评分 因素 |
四 |
服务方案42% |
42分 |
供应商根据本项目工程内容编制适合本项目的实施方案，至少应包括 ①项目背景及需求的理解、②技术服务保障体系、③重难点分析与应对措施、④人员岗位配置、⑤进度计划与服务期限保障措施、⑥质量保证措施、⑦数据安全保密措施等进行评审：①至⑦项每提供一项得6分，最多得42分，未提供的该项不得分；提供的上述内容中任有1处瑕疵或不符合项目需求的，从该项得分中扣除3分，直至该项6分扣完为止。 注：内容缺陷或与项目不匹配是指：①内容仅有标题或框架缺乏具体说明阐述;②内容不符合国家、地方、行业标准、行业惯例以及项目特点;③语言、项目名称、实施地点、政策、规范标准错误;④方案套用其他项目内容、与本项目无关。 |
技术类 评分因素 |
六、本项目联系人：马老师，电话：028-84616592
成都大学实验室与设备管理处
2024年10月29日